西班牙加泰罗尼亚自治区议会11月9日通过独立公投，西班牙首相马里亚诺·拉霍伊表示不承认，因为这违反了西班牙宪法。
西班牙在佛朗哥独裁统治结束后制定的 1978 年宪法标志着西班牙走向民主化。所有人都必须涉及整个西班牙选民。
事实上，早在今年1月，加泰罗尼亚自治区议会就通过了一项关于加泰罗尼亚作为独立政治主体的声明，并提交给西班牙宪法法院。3月25日，12名宪法法院法官对该声明作出裁决。无效，因为它违反了宪法。
说到违宪，3月6日，克里米亚克兰议会通过了举行独立公投的决定，后来被乌克兰宪法法院裁定无效，称其违反了乌克兰宪法，联合国也通过了决议3月27日，指克里米亚3月16日举行的独立公投无效。
尽管外界预计加泰罗尼亚最终能否举行全民公决不会回到武装冲突和内战的原状，但不少学者担心西班牙政府目前的强硬态度将移交给宪法法院对于执政，拉霍伊甚至威胁要收回自治权力，这可能会使局势升级。加泰罗尼亚地方议会的做法显然受到苏格兰公投的鼓励，而事实上，苏格兰公投的模式也表明，无论是中央政府还是地方政府，游说和妥协都是解决问题的最好办法。方法。当然，这只是部分学者的看法。在现实生活中，这是不是更好的选择，至少西班牙现任政府不这么认为。
至于加泰罗尼亚的独立运动，其实是我在巴塞罗那参观高迪作品时才开始了解的。在介绍高迪的生平时，他讲述了他的绘画风格及其与加泰罗尼亚文化复兴的联系。十九世纪末，加泰罗尼亚成为工业中心，随着西班牙君主制的瓦解，到了二十世纪初，加泰罗尼亚获得了更多的自治权，巴塞罗那成为欧洲最具吸引力的城市之一，这就是高迪创作的巅峰时期。
来巴塞罗那必做的一件事，当然就是在当地的诺坎普球场观看巴塞罗那队的比赛，参观。巴塞罗那俱乐部最著名的口号是：“Mes que un club”（不仅仅是俱乐部）。那是因为，它真的不仅仅是一个俱乐部。
巴塞罗那俱乐部由瑞士人 Juan Gamble 于 1899 年创立。虽然当时西班牙的足球还不发达，但他被加泰罗尼亚文化所吸引，所以留在了巴塞罗那。俱乐部取得了辉煌的成绩，被视为加泰罗尼亚的骄傲。1925年，当时的独裁者里维拉执政时，由于巴萨球迷对西班牙国歌发出嘘声，政府下令关闭球场半年，甘布尔也被迫辞去俱乐部主席一职。但与他的继任者相比，他面对的独裁者是仁慈的。1937年西班牙内战爆发时，当时的总统何塞普·萨尼奥尔被佛朗哥下令枪杀，而被佛朗哥视为加泰罗尼亚主义象征的巴塞罗那俱乐部则被轰炸并从马德里夺走。空降董事长来管理。1974年，荷兰球星，被视为巴塞罗那的标志性人物，后来的巴萨主帅克鲁伊夫，在没有佛朗哥的统治下，给儿子取名圣约尔迪。佛朗哥当时禁止新生儿使用加泰罗尼亚名字，他采用这个名字作为旁白（Jordi，与西班牙语中的“Jorge”相对），这个名字是为了纪念加泰罗尼亚的守护神圣乔治。
在苏格兰举行公投的时候，我一直在想一个问题，我们如何才能更准确地定义那些有投票权的苏格兰人？他们为什么要离开？
当我在课堂上与学生讨论苏格兰公投的报道时，一位学生提醒大家不要忘记700年前的苏格兰独立战争。我相信和很多人一样，我对这场战争有着深刻的记忆。好莱坞电影《勇敢的心》。但真实的历史，尤其是人物之间错综复杂的关系，并没有电影里那么一目了然，也不是人们想象的那样。苏格兰人只是为民族独立而战。
我查了一些资料，撇开七百年前的王位和权力之争，只看现在。很多地方需要独立，至少从媒体报道来看，大致可以归结为以下几点：
- 感觉宗教信仰被压制，例如想融入爱尔兰的北爱尔兰天主教少数群体。
——感觉语言有歧视，比如克里米亚的俄罗斯居民，魁北克的法国居民。一旦在当地，如果你不会英语，你就不能加入政府。即使在商业机构中，讲法语的居民的机会也远低于讲英语的居民。加泰罗尼亚语曾被禁止，包括在佛朗哥时代，这种禁令常常导致独立情绪高涨。
——政治权力分配不均。以苏格兰为例。卡梅伦联合政府中只有一名苏格兰保守派议员，这使得卡梅伦政府无视苏格兰问题。撒切尔时代的一系列政策让苏格兰人感到受到歧视，比如1989年引入人头税。
- 政治理念的差异。例如，苏格兰地方政府在过去的三十年里一直在朝着与英国政府不同的方向发展。在撒切尔、布莱尔和卡梅伦政府的推动下，英国的公共服务基本上是市场化的，但苏格兰的公共服务是为了确保政府履行职责，确保公平。比如医疗。
——认为中央政府的税收太高，比如苏格兰的加泰罗尼亚和意大利的威尼托。在今年3月的一次地方民意调查中，73%的当地居民参与，89%的人希望独立，因为在很多当地人眼里，罗马的中央政府只向当地征税加泰罗尼亚要独立巴萨何去何从，而给予的财政资助却很少。分配。威尼托每年要向意大利政府缴纳710亿欧元的税款，而中央政府拨款不到210亿欧元。
——地区经济悬殊，其实和上面的原因是一样的，就像比利时讲荷兰语的佛兰德斯地区一样，当地的州长一直认为讲法语的瓦隆地区是被补贴却被滥用的，而这些补贴来自法拉兹的经济贡献，对当地不公平。
英国对公投非常熟悉。1973年3月8日，北爱尔兰就是否离开英国加入爱尔兰举行公投。投票率为 58%，因为想要离开英国的天主教徒响应了社会民主党和工党 (SDLP) 抵制公投的呼吁。尽管99%的选票支持留在英国，但如果算上投票率，只有57%的居民反对独立。
看选举结果，不能只看得票率。投票率非常重要。比如在上届埃及总统大选中，虽然塞西的得票率超过了96%，但得票率还不到48%，他的支持率实际上不到50%。.
抵制公投是因为北爱尔兰只要一人一票，天主教徒就会输给新教徒，人数不够。这意味着，在公投之前，该政党要求所有爱尔兰人都应该投票。当然，在我看来，根据种族或种族而不是居住地来确定选民资格显然是狭隘的，对居住在那里的居民来说是不公平的。
在这次苏格兰公投中，居住在苏格兰以外的苏格兰人没有投票权。我看到很多人在抱怨，如果有一天我必须回到苏格兰去死，我没有资格决定这个地方的未来吗？在这次苏格兰公投中，选民资格与苏格兰议会和英国议会的选举相同。在不同的地方，居住在那里的英国、欧盟、英联邦和爱尔兰公民的投票年龄被放宽到16岁。民意调查显示，16-18 岁的选民支持独立的比例最高。
在公投的设计上，除了选民资格外，还有门槛。苏格兰于 1979 年就是否应将中央政府下放给自己的地方议会进行了全民公决，但失败了。这是因为当时设定的门槛是40%的支持率，但因为投票率太低，被放弃了。这次公投更简单、更公平：简单多数。
这就涉及到一个问题，一个人一票的公投如何才能真正体现公平民主。例如，在伊朗的总统选举中，选民从最高精神领袖认可的候选人中进行选择；另一个例子是2008年在军政府领导下的缅甸宪法公投，该公投被指责为胁迫选民等不公正行为。
独立好不好？经过两年的慎重考虑和讨论，苏格兰人做出了留下来的决定。1980年和1995年两次公投的结果魁北克留在加拿大，但当地经济活动受到不确定未来的影响。根据加拿大研究机构弗雷泽研究所的一项调查，魁北克蒙特利尔的企业数量在1990年达到500家的峰值，到2011年只剩下75家。这些企业中有许多搬到了多伦多。
但无论是苏格兰还是魁北克，独立的呼声都从中受益，即获得了更多的地方自治权。事实上，1998年北爱尔兰“耶稣受难日”协议公投通过后，北爱尔兰享有更多自治权，该协议也规范了英国与爱尔兰的关系，正如北爱尔兰问题爱尔兰有所缓和，苏格兰也获得中央政府下放权力并重新设立地方议会。这次公投也是如此。卡梅伦提出应考虑在英国设立地方议会，英国政府在分权时应公平对待各个地区。
在目前拥有教育、环境和移民政策的魁北克，法语早已取代英语成为官方语言。2006 年，哈珀总理提出了一项动议，承认魁北克是联邦内的一个国家。当然，究竟是理解为“民族”还是“民族”，那是见仁见智了。当时，哈珀内阁中的一位中国部长庄文豪并不同意这一动议。，弃权并宣布辞职，说：
“我相信我们伟大的国家只有在它是一个国家而不是分裂的情况下才被称为加拿大。这是我的基本原则，不是我可以或可以尝试妥协的东西 - 现在不是，永远不会（妥协）。虽然我是“忠于我的党和领导人加泰罗尼亚要独立巴萨何去何从，我的第一选择是忠于国家。正是因为这个基本原则，我不能支持承认魁北克为一个州的法案。”
相反，一些为独立而战的魁北克人对自己终于被承认为一个国家感到很高兴，而一些支持统一的人也很高兴，因为他们仍然是加拿大人。
尘埃落定在苏格兰。一位英国同事与许多关心苏格兰公投的中国朋友开玩笑。至少在你的有生之年，你不必担心是否要申请另一个签证和将英镑兑换成英镑。接下来，西班牙成为关注的焦点。但对于外人来说，很多人比较关心。如果加泰罗尼亚独立，巴萨不能打西甲，我该怎么办？
9 月 11 日是加泰罗尼亚国庆日，纪念秋天 300 周年。今年，巴萨在当天的比赛中申请穿上加泰罗尼亚国旗风格的球衣，获得了职业联赛的批准。
主教练恩里克说：“我希望加泰罗尼亚国旗球衣能给我们力量，当我们穿着球衣踢球的时候，球迷在那一刻支持我们。” 当被问及这是否意味着他支持加泰罗尼亚独立时，他的回答是：“我不想在与足球有关的场合谈论政治问题，政治问题应该在政治场合谈论。”
巴塞罗那在球员和赞助商方面都已经国际化。面对日益高涨的加泰罗尼亚独立情绪，如何在承担加泰罗尼亚人的期望和足球的商业利益之间做出选择。
政治、文化和社会身份被写入 DNA。瓜迪奥拉（当时的巴萨主教练）和罗塞尔（当时的巴萨主席）一样，意识到足球最好远离个人政治野心。但在过去的一年里，加泰罗尼亚人不断上升的民族情绪也让巴塞罗那面临越来越大的压力，俱乐部的普遍性主张也受到了挑战。人们不禁想知道巴塞罗那是否会“不仅仅是一个俱乐部”，还是像任何其他足球俱乐部一样只是一个俱乐部？"
当前的选择摆在新教练、主席和球员面前。可以避免吗？